First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3
First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_23445318.jpg

leica M typ240 f2








First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_23444398.jpg

leica M9 f2








First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_2344508.jpg

leica M typ240 f5.6









First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_23445177.jpg

leica M9 f5.6








First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_2345571.jpg

leica M typ240f5.6








First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_2345714.jpg

leica M9 f5.6








First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_2345137.jpg

leica M typ240 f3.4







First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_23451549.jpg

leica M9 f 3.4







First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_23452323.jpg

leica M typ240 f2







First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_23451357.jpg

leica M9 f2













First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_23463673.jpg

leica M typ240 f2







First Impression 初撮 Leica M typ 240 vs M9 LEICA APO-SUMMICRON-M f2/50 mm ASPH. vol.3_c0219256_0344994.jpg

leica M9 f2








flickrは、こちら
by swingphoto | 2013-03-26 08:57 | Camera | Trackback | Comments(28)
Commented by アレクリパパ at 2013-03-26 10:21 x
初めまして、アレクリパパです♪
当方のブログを訪問いただき、感謝です。
写真、上手いですねぇ。
リンクしていただけるなんて光栄です。
「swingphoto」というハンドルネームも良いですね。
ジャズの時間が流れているような、映画のカサブランカの時代やボギーの雰囲気の中での作品という感じが醸し出されていると思います。
これからも、よろしくです。
Commented by m_leica at 2013-03-26 12:47
こんにちわ。
引き続きインプレッションお写真ありがとうございます。
今は、どちらかと言うと、インプレッションお写真というよりも、
swingphotoさんのお写真その物を楽しんでおります。
カメラを2台もって、場合によっては、レンズを数本もって
大変だと思いますし、感謝しております。
Commented by minton at 2013-03-26 16:28 x
ほうほうと感心しながら一番最後の一枚を拝見して、比較写真であることを忘れて、なんだかいい雰囲気の色合いにうっとりしました。
typ240のほうが若干明るめになるのですね。同じ会社ですが設計者や設計の基準が異なるのでしょうね。
Commented by ramble-leica at 2013-03-26 17:19
240のWB,慣れるとM9より違和感が無いですね・・・
Commented by voyagers-x at 2013-03-26 17:24

こんにちは!!
段々見慣れてくると....
M9の方が露出がアンダー気味に出てしまってるという感じに見えてきますね。
うーん、Mの方がいい感じでニュートラルに見えてきます^^;
やばいかも....少し欲しくなって来ました^^;

Commented by speedstar-dhy at 2013-03-26 21:32
こんばんは。精力的なアップ、参考になります。
ありがとうございます。
M9に慣れた目からみると、type 240の描写は新鮮ですが、これからは慣れていくのでしょうね。それぞれ良さがあるという感じです(*^_^*)。
Commented by nontan91 at 2013-03-27 00:26
M9の写真ははクールです。
こちらの方がフィルムライクなのかもしれませんね。
これはこれで捨てられません(笑)
持ってるしかないですね~^^
Commented by Scottts at 2013-03-27 12:42
M9よりMの方が和かな深みの描写になっているように思います。
色調もがゆったりとした豊かさを感じますね。
Commented at 2013-03-27 13:45 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
Commented by tullyz1 at 2013-03-27 21:14
ガンマがずいぶんと違うんですね。
単に露出が違うだけではなさそうです。
これはモノクロで撮ったらフィルムみたいになりそうですね。
Commented by sacra-fragola at 2013-03-27 21:49
こんばんは。
大分比較サンプルが増えて来ましたね。
まだ世の中でこれをもっている人は余り居ないと思うので、swingphotoさん頼りです。
Commented by hige-to-megane at 2013-03-27 23:05
比較写真、参考になります。M、いい感じですが圧倒的にMという感じでも無いのでしばらくはレンズを充実させようかなと最近は考えてます^^
と言うかMM買ってまだ半年なので、M買ったら奥さんに怒られそうで・・・
Commented by rangefinder-love at 2013-03-28 21:56
どちらがお好きですか?

私はM9かな?ホワイトバランスが。私は基本調整しない人なので。

でも操作面では圧倒的に新しいほうなんでしょうね。
Commented by nakamachi at 2013-03-29 15:17 x
こんにちは。
どっちもいいですね(笑)
しかし、ようやくフルサイズのお仲間入りしたわたしとしては、
今度はレンズのほうが気になります。垂涎もののレンズですね~。
ああ、それと、ようやくコメント欄を開けましたのでご報告です。^^
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:37
アレクリパパさん

コメントありがとうございます。
写真、下手の横好きです。
写真ブログが、、、カメラブログになっちゃってます。
jazzとwineの話は、、、ほとんどないし、、、
どうぞよろしくお付き合いください。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:38
m_leicaさん

コメントありがとうございます。
まあ、こんなことしてみて下さる方がいらっしゃるので
とういうか、自分の確認用ですかね。
こうやってブログにアップするとデータが整理されます。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:40
mintonさん

コメントありがとうございます。
typ 240 は、私に少し明るすぎる露出の気がします。
というか、M9はアンダー気味ですよね。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:40
ramble-leicaさん

コメントありがとうございます。
そうですね。自然です。
でも、M9のマゼンタ強い色も独特で魅力的です。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:42
voyagers-xさん

コメントありがとうございます。
Mの方が、明らかにニュートラルです。
でも、M9の独特なところも魅力的です。
難しいところですが、高感度が良くなったのは
いいですね。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:43
speedstar-dhyさん

コメントありがとうございます。
本当は、Nikon、Canonとも比較したいんですが、、、
暇がないと一寸大変です。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:45
nontan91さん

コメントありがとうございます。
仰る通りです。
どっちもいい味があります。
フィルムを変えるように、
センサーを(カメラを)変えて楽しめばいいとわかりました。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:47
Scotttsさん

コメントありがとうございます。
仰る通り、Mの方が柔らかい感じです。
私の個人的な感想ですが、
Leicaは、解像度高く柔らかい表現を目指しているのかもしれません。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:47
鍵コメさん

コメントありがとうございます。
承知致しました。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:49
tullyz1さん

コメントありがとうございます。
仰る通りだと思います。
より階調豊かな方向を目指している気がします。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:50
sacra-fragolaさん

コメントありがとうございます。
ちょっと疲れて来ましたが(笑い)、
もうちょいやるつもりです。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:51
hige-to-meganeさん

コメントありがとうございます。
古いレンズを使うならすごくいいです。
M9より古いレンズにあう気がします。
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:52
rangefinder-loveさん

コメントありがとうございます。
どちらもいいですね。
もう少し使わないとわかりませんが、、、
Commented by swingphoto at 2013-03-31 07:53
nakamachiさん

コメントありがとうございます。
コメント欄開けられましたか、
伺う楽しみができました。
名前
URL
削除用パスワード

※このブログはコメント承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでコメントは表示されません。

<< First Impressio... First Impressio... >>