Leica Q (typ116) vs Sony RX1 vol.1
フルサイズのコンパクトカメラと言えば
Sony RX1 とRX!R しか、今まではありませんでした。
私の手元には、Leica Q と RX1 がありますので
2台のカメラを比較してみましょう。
画角が違うのは、そのまま
オートホワイトバランスで
ISO固定、絞り優先で撮影しました。
1枚目が Leica Q
2枚目が RX1
です。
c0219256_06483480.jpg
Leica Q ISO400 f5.6 1/80

c0219256_06482983.jpg
RX1 ISO400 f5.6 1/80

c0219256_06495522.jpg
Leica Q ISO400 f5.6 1/200

c0219256_06500012.jpg
RX1 ISO400 f5.6 1/200

c0219256_06502277.jpg
Leica Q ISO400 f8 1/125

c0219256_06502761.jpg
RX1 ISO400 f5.6 1/160

c0219256_06505331.jpg
Leica Q ISO400 f2 1/800
c0219256_06510150.jpg
RX1 ISO400 f2 1/1000
c0219256_06512343.jpg
Leica Q ISO400 f8 1/100
c0219256_06513101.jpg
RX1 ISO400 f8 1/160

by swingphoto | 2015-07-05 07:36 | Camera | Trackback | Comments(33)
トラックバックURL : http://monochrom.exblog.jp/tb/24355302
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
Commented by YOU at 2015-07-05 07:58 x
甲乙付け難いですが、やはりQの方が色味(赤と緑)とかボケの感じが自然で好みです。やはりズミルックスの威力でしょうか。
Commented by tullyz1 at 2015-07-05 10:39
難しいですね。光学スペック的にはどちらも十分高いレベルなのでしょうね。
28mmF1.7という部分を除外すれば、1,2枚目を見るとカラーバランスは
ソニーの方が好ましい気もしますが、本物の色を知っているわけではないので
正しいかどうかはわかりません。
ライカは価格にプレミアが付くので仕様だけを比べたらRX1と同じくらいの
レベルなのでしょうが、ライカはライカであることに価値があるので
まったく同じだからといってソニーを買うということにはならないのでしょうね。
Commented by Neoribates at 2015-07-05 10:49
たしかに難しいですね.小生の堕目ではせいぜいがツァイスレンズらしい2枚目の違い(といっても僅少ですが)くらいですかねぇ.Qの方がほんの僅かオレンジ系の色のり(WBに起因しているのでしょうが)を感じるくらいです.あの値段差はデザイン料というところでしょうか.そういえば,やはりQはパナの電池つかえるようですよ.
Commented by N at 2015-07-05 17:09 x
ライカのホワイトバランス、CMOSになってから真正直に正確になったといいますか、
アンバー方向に振れているように感じます。正確でなくていいから、もうちょっと
青味がかっていてもいいのにな~、なんて、買えもしないくせに思ったりしてます。
小生、swingphotoさんにお会いしたことはないですが、swingphotoさんの凄さは
よ~く分かっている者です。札幌の片隅に住んでいる「な」の字です(笑)
Commented by roxanne6 at 2015-07-05 18:02
立体感もQの勝ちですね
Commented by sacra-fragola at 2015-07-05 21:19
こんばんは。
どちらも、それなりで良いのではないかと思います。
Commented by greyzz at 2015-07-05 22:42 x
ライカカメラAGはM9を除き白人の肌をデフォルトにしているようですね.
発色をアンバー気味にして「白人が健康そうな肌色」になるように仕上げています.
美白命!の邦人オネーサンを撮ってさしあげるときは、後処理でケルビンを下げた方が喜ばれそう.
Commented by voyagers-x at 2015-07-06 11:06

おはようゴザイマス!!
画質的にはあまり良く分かりませんけど
全体的な色合いはLeicaQの方が暖色系で少し露出が明るめに撮れるのかなというイメージですね
悪い印象はありませんね
Commented by Desire at 2015-07-06 18:48 x
うーん、28mmは広い!広すぎる(笑)
そんな感想を持ちました
クロップ機能のあるQがよろしいのではないでしょうか
Commented by NeoN at 2015-07-06 22:56 x
こうして比べてみると、RX1もなかなかいいじゃん!って思いました。
Α9もレンズによってはすごくいいんですよね。ソニーを見直しています。
問題は、撮影感覚、リズム、ノリという、感覚的なこところでカメラとしっくりいけるか、ってことでしょうね。
Qはその点でとても評価が高いようですね。
Commented by sureon24hrs at 2015-07-07 08:06 x
こんばんは。

こおして比べてみると、結構違うものなのですね。
私としては、勝負はQに軍配です。
Commented by minton at 2015-07-08 13:50 x
比較テストありがとうございました。
どちらもいいですね。
Qはライカにしては実に欠点のないカメラですよね。
Commented by rangefinder-love at 2015-07-10 13:58
どっちもいい!
Commented by type-x1 at 2015-07-11 13:49
初めまして。
両機の比較、ありがとうございます。

画像は甲乙つけがたいように感じますが、
電源オンからのレスポンスやフォーカスなど
使用感はQの圧勝だと思います。
ソニーにはRX2で是非リベンジしてほしいですね。
Commented by dsroka at 2015-07-19 02:19
やっとLEICA Qを入手しました!このAFとファインダー、出てくる絵にとても感動しています。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 18:48
YOUさん
コメントありがとうございます。
私もズミルックスの写りが好きです。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 18:49
tullyz1さん
コメントありがとうございます。
最近見たライカのインタビューでは、ソニーのセンサーでないと断言してましたね。
画だけでは甲乙つけがたいです。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 18:50
Neoribatesさん
コメントありがとうございます。
写りの差はそれほどないように思います。
電池、シグマのが安いです。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 18:51
Nさん
コメントありがとうございます。
どなたか想像がつきます。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 18:54
roxanne6さん
コメントありがとうございます。
立体感は、Qノ方が勝ってますね。
いい感じです。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 18:55
sacra-fragolaさん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりですが、
レスポンスにはかなり差があります。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 18:56
greyzzさん
コメントありがとうございます。
なるほど、
ドイツ人は,一際白いですからね。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:01
voyagers-xさん
コメントありがとうございます。
いいカメラですよ。
AF 早くて快適です。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:02
Desireさん
コメントありがとうございます。
50mmで撮ってると
すごく大きく感じますね。
35mmと28mmの差は大きいですね。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:03
NeoNさん
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。
私もソニーを見直しました。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:03
surgeon24hrsさん
コメントありがとうございます。
使いやすいカメラです。
いかがですか?
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:04
mintonさん
コメントありがとうございます。
パナといいところを出し合ったカメラですね。
納得出来る作りです。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:04
rangefinder-loveさん
コメントありがとうございます。
御意!
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:06
type-x1さん
コメントありがとうございます。
こちらこそ初めまして。
どうぞ宜しくお願いします。
Commented by swingphoto at 2015-07-23 19:09
dsrokaさん
コメントありがとうございます。
いやあ気に入ってます。
どなたかと思いました。
Commented by ZurtisCere at 2016-03-22 04:35 x
boots chemists levitra,levitra
http://genericlevitra-usa.com - generic levitra generic levitra no prescription
<a href="http://genericlevitra-usa.com">generic levitra</a> - side effects of levitra heart
levitra london
Commented by StezhenBot at 2016-12-21 01:20 x
cialis commercials avatar
http://cialiswithoutadoctorsprescriptionshop.com - cialis without a doctor prescription
cialis for women effects location
<a href="http://cialiswithoutadoctorsprescriptionshop.com">cialis without doctor prescription
</a> - cialis official website
cialis and alcohol interaction faq
Commented by TerryBeent at 2017-03-31 02:30 x
<a href=http://adultdatingbrisbane.com/>Meet Brisbane Mature Singles for Dating
</a>
<a href=http://datingice.com/>Romance advice and tips
</a>
<a href=http://rhdating.com/>Local Singles
</a>
<a href=http://sexdatingdelight.com/>International delight creamers in singles women
</a>
http://adultdatingbrisbane.com/
http://datingice.com/
http://rhdating.com/
http://sexdatingdelight.com/
名前
URL
削除用パスワード
<< New York 2015 S... Leica Q (typ116... >>